Говорить о провале программы капремонта многоквартирных домов (МКД) в Иркутской области не стоит. Недочёты действительно есть, но существуют и позитивные факты её реализации. Об этом 14 декабря заявил замминистра жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области Александр Трифонов в ходе ЖКХ-марафона, организованного Межрегиональной ассоциацией управляющих многоквартирными домами Приангарья и Бурятии «Содружество ЖКХ» и Иркутской процессинговой компанией.

«Программа только стартовала. Мы все должны понять, что на сегодня у нас нет другого варианта привести своё жильё в качественное состояние. Очевидно, что обсуждались разные схемы. Важно понимать, что у государства нет денег, чтобы привести весь жилфонд в нормальный вид, — прокомментировал он. — Это всё-таки ответственность самих собственников квартир. Владельцы частных домов и коттеджей самостоятельно содержат свое жильё, а те, кто живет в МКД, почему-то считают, что это должен делать кто-то другой за них».

По его мнению, плата за капремонт не такая уж и большая. Так, с «двушки» старой планировки площадью 44 квадрата в Иркутске в месяц берут 250 рублей. Те же, кто считает эту сумму неподъёмной, говорит замминистра, просто имеет излишки площади.

«Люди, которые проживают в больших квартирах, гораздо громче заявляют о своих правах в этом смысле», — отмечает Александр Трифонов.

Однако критика, звучащая в отношении Фонда капремонта МКД Иркутской области, справедлива, отмечает эксперт. Напомним, ранее стало известно, что до 18 декабря планируется проверить работу организации. Такое поручение соответствующим структурам дал губернатор региона Сергей Левченко.

По словам главы региона, причиной этому стали многочисленные жалобы жителей области. По их словам, при капремонте отдельные подрядчики допускают брак, существует несоответствие требуемых и выполненных работ, строители не согласуют свои действия с управляющими компаниями, затягивают сроки ремонта. Есть вопросы к Фонду по поводу должного контроля качества выполненных работ, пояснил Сергей Левченко.

«В деятельности Фонда есть недостатки, они губернатором четко сформулированы. На счетах фонда есть уже достаточно средств, их надо не держать, а пускать в работу. Надо советоваться с жильцами по поводу работ. Уже были прецеденты в Иркутске по улице Советская, где надо было ремонтировать крышу, но она не попала в программу. В итоге мы получили новый фасад, но протекающую кровлю, — говорит замминистра. — Администрации муниципалитетов также должны участвовать в определении приоритетности ремонта. Им это ближе, видней. Вопрос качества ставится справедливо, это значит, что нужно более внимательно следить за работами».

Тем не менее, есть в регионе и положительные примеры работы программы. Прежде всего, речь идёт о Черемхово и Свирске. По словам Александра Трифонова, отремонтированные дома здесь видно сразу. Причем обновления коснулись не только внешнего вида, качественно в эти городах сделаны и инженерные сети. Во многом это заслуга мэрий Черемхово и Свирска, подчёркивает замминистра.