На площадке ОНФ прошел круглый стол, участники которого обсудили проект Стратегии развития жилищно-коммунального хозяйства до 2020 г. После многочисленных критических замечаний и предложений, которые касались содержания документа, эксперты сошлись во мнении, что Стратегия требует корректировки и дополнения. Рассмотреть предложения Народного фронта согласился и замглавы Минстроя РФ Андрей Чибис.

В мероприятии приняли участие директор Центра ОНФ по независимому мониторингу исполнения указов президента «Народная экспертиза» Николай Николаев, член Центрального штаба Народного фронта, руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни» Валерий Фадеев, член комитета Госдумы по энергетике, эксперт ОНФ Валерий Гальченко, представитель регионального штаба Народного фронта в Брянской области, руководитель общественной организации «Наш дом» Светлана Калинина и многие другие.

Главным замечанием присутствовавших на круглом столе к проекту Стратегии развития ЖКХ до 2020 г. стало то, что этот документ вовсе не соответствует своему названию, являясь, по сути, не стратегией, а планом работы Минстроя на ближайшие годы.

«Из сегодняшнего проекта стратегии я не увидела того, что будет с ЖКХ в 2020 г. Я не могу назвать это стратегией. Это просто план работ на ближайшее время», — отметила Калинина. Также она обратила внимание замглавы Минстроя Чибиса на пробелы, которые содержатся в документе. Это, по ее словам, отсутствие у авторов программы представления того, кто этот план будет осуществлять.

«Мы понимаем, что в ближайшие годы мы не готовы использовать собственника для реализации той стратегии, которая показана. У нас нет специалистов, которые будут решать проблемы энергосбережения. Нет и грамотных теплотехников в энергоуправляющих компаниях, нет нужного количества профессионалов в административных структурах, которые будут писать стратегию по регионам и муниципальным образованиям. Также отсутствует полный анализ ситуации в ЖКХ, нет полного технического анализа жилого фонда, нет единого мнения, как прошло лицензирование управляющих компаний. В начале Стратегии хотелось бы видеть аналитику того, что мы имеем», — подчеркнула она.

Эксперты посетовали на недостаточную детализацию документа. Они отметили, что программа должна иметь большую вариативность в зависимости от регионов и ситуаций в них. При этом они подчеркнули, что стратегия должна предполагать пересечение разных отраслей, а не зацикливаться исключительно на коммунальной сфере.

«Нельзя разрабатывать стратегию ЖКХ, узко глядя только на эту сферу. Слишком большое влияние на жилищно-коммунальное хозяйство оказывают примыкающие отрасли. Одним из примеров является электроэнергетика», — отметил Гальченко.

В свою очередь Фадеев назвал документ рабочим, но при этом заметил, что если еще хотя бы пять лет будут составляться только такие программы, а не реальные стратегии, то это станет серьезной проблемой развития всей страны.

Резюмируя замечания экспертов, Николаев подчеркнул, что необходимо в едином документе сформулировать те вопросы, которые участникам круглого стола как представителям различных общественных групп хотелось бы отразить в программе развития сферы ЖКХ.

«Это темы общественного контроля — ТСЖ и другие локальные вопросы, — сказал Николаев. — Мы соберем в письменном виде все прозвучавшие предложения и замечания к Стратегии. Они будут объединены, и мы направим их в Минстрой. Нам важно, чтобы эти замечания были учтены. Не хотелось бы, чтобы после всех обсуждений завтра мы получили уже принятую правительством Стратегию в прежнем виде», — отметил Николаев.

В свою очередь Чибис отметил, что для максимального учета конструктивных предложений в течение недели профильное ведомство готово рассмотреть все поступившие от ОНФ материалы и при необходимости еще раз собраться на площадке Народного фронта для обсуждения проекта Стратегии и актуализации документа.